ru

Новости

«Патентный троллинг» — новый вызов для современной экономики

Состоялось выездное совместное заседание Общественного совета при Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Народного фронта. Важным вопросом повестки стало обсуждение проблем «патентного троллинга». Это явление представляет серьезный вызов для развития комфортной предпринимательской среды. В заседании приняли участие руководитель Роспатента Юрий Зубов, председатель Общественного совета при Роспатенте, Вице-президент «ОПОРЫ РОССИИ» Наталья Золотых, первый заместитель руководителя Исполкома Народного фронта Сергей Соколов, а также представители органов исполнительной власти, бизнеса и общественности.


В ходе работы участники заседания предложили меры по борьбе с троллингом и его предотвращению. Как отметила Наталья Золотых, высокая общественная значимость темы обусловлена широким распространением троллинга (особенно в области товарных знаков и авторских прав) и значительным ущербом, наносимым недобросовестными владельцами интеллектуальных прав организациям, работающим на рынке России. Еще в конце 2023 года на Прямую линию Президента России Владимира Путина, оператором которой является Народный фронт, массово начали поступать обращения предпринимателей с жалобами на возросшее количество претензий и исков по этой категории дел.

Дискуссия, состоявшаяся на заседании Общественного совета, подтвердила, что проблема является сложной и предложения по ее разрешению носят порой диаметральный характер. Разработка эффективных мер борьбы с троллингом в области интеллектуальной собственности, значительно затруднена отсутствием правового определения этого понятия. Исходя из оценки экспертов под «патентным троллингом» следует понимать специальную форму недобросовестного поведения владельцев исключительных прав, своего рода злоупотребление правом.

Сегодня в России существуют организации, как правило специализирующиеся на оказании консалтинговых услуг, которые массово регистрируют на свое имя в качестве товарных знаков обозначения, относящиеся к производству и реализации различных товаров народного потребления, например, одежда, обувь, игрушки, продукты питания и алкоголь, не имеющие никакого отношения к их деятельности правообладателя. А затем исключительно с целью заработка начинают предъявлять иски о нарушении прав другим предпринимателям. При этом размер исковых требований не обоснован и несоразмерен ущербу, нанесенному «троллям». Такое поведение создает чрезмерный дисбаланс интересов участников гражданского оборота и приводит к разорению предпринимательского сектора

Наталья Золотых заметила, что создавшаяся ситуация отчасти спровоцирована и самими предпринимателями, которые не обеспечивают надлежащей защиты своих интеллектуальных прав, в том числе с помощью регистрации товарных знаков и промышленных образцов, производя и реализуя на открытом рынке ничем не защищенную продукцию. «Тролли» используют ошибки предпринимателей, паразитируя на отсутствии обоснованного экономического интереса в добросовестном использовании принадлежащих им прав на интеллектуальную собственность.

Борьба с «патентным троллингом» также приобретает особую актуальность в связи с недавними решениями стратегической сессии по развитию креативных индустрий, которая проводилась под эгидой Правительства России. Кроме того, проблема «патентного троллинга» актуальна и в контексте формирования Национальной модели целевых условий ведения бизнеса, над которой под руководством Правительства активно работает коммерческий сектор, деловые сообщества и институты развития.

В своем выступлении Юрий Зубов сообщил, что в комплекс мероприятий Нацмодели включены специальные меры по борьбе с «патентным троллингом», в том числе — повышение условий для инвестиционной привлекательности (амбициозная цель — войти в ТОП-20 стран по качеству условий для инновационной деятельности).

«Видим несколько возможных направлений работы в рамках Национальной модели, среди которых совершенствование системы мониторинга использования товарных знаков, введение механизма декларирования намерений при регистрации, а также — разработка критериев добросовестности правообладателей», — отметил руководитель Роспатента.

Одна из задач Роспатента в этом направлении — усилить анализ заявительской активности для выявления случаев массовой подачи заявок одними и теми же лицами. Еще одной принятой мерой по борьбе с «троллями» стало сокращение сроков действия неоплаченных заявок до трех месяцев.

Участники совета также отметили, что упрощение процедуры регистрации товарных знаков стало значительным достижением, поэтому ужесточение требований не должно стать серьезной нагрузкой для добросовестных пользователей. Эксперты высказались за взвешенный подход к внесению изменений в законодательство и за разработку точечных мер в отношении «патентных троллей», которые составляют очень незначительную часть от правообладателей.

Как сообщила Наталья Золотых, решение создавшейся проблемы с «патентным троллингом» видится в выработке комплексной системы мер, предусматривающей, в частности:

  1. Внесение изменений в законодательство об интеллектуальных правах. Нет необходимости в значительных ограничениях в правовой охране объектов интеллектуальной собственности и средств индивидуализации, в частности регистрации товарных знаков. Усложнение процедуры регистрации станет бременем для добросовестных предпринимателей. Однако, некоторые изменения, в том числе введение механизма декларирования намерений при регистрации товарных знаков, не относятся к деятельности заявителя.
  2. Закрепление в качестве формы недобросовестной конкуренции злоупотребление правообладателя интеллектуальными правами с выработкой критериев оценки этого понятия.
  3. Усиление мер судебной защиты, направленной на ужесточение отношения судов к тем размерам компенсаций, которые заявляются компаниями, не имеющими своего производства, не ведущими деятельности в сферах, в которых зарегистрированы товарные знаки и использующими товарные знаки только для предъявления претензии.
  4. Повышение уровня осведомленности среди предпринимателей о рисках, связанных с троллингом, и предоставление информации о том, как защитить свои права.
  5. Ведение публичных реестров компаний, в действиях которых содержатся признаки недобросовестности, что поможет предпринимателям избегать конфликтов с ними.
  6. Создание объединений и ассоциаций, которые будут защищать интересы малых и средних предприятий против троллинга, обеспечивая юридическую помощь и ресурсы.
  7. Проведение регулярного мониторинга и анализа случаев троллинга для выявления тенденций и разработки эффективных мер противодействия.

Эти меры могут помочь существенно сократить случаи «патентного троллинга» в области интеллектуальной собственности и создать более стабильную и предсказуемую правовую среду для бизнеса.

Фото: пресс-служба Роспатента

Подпишитесь на Telegram-канал
«ОПОРЫ РОССИИ»