Новости

Встречу открыл заместитель руководителя комитета Государственной думы РФ по экономической политике Станислав Наумов.

«[Это] мероприятие является первым шагом в подготовке законопроекта, направленного на повышение роли медиации в России. Мы видим эту тему в наших приоритетах. Задача круглого стола — подготовить предложения для Правительства России», — подчеркнул Станислав Наумов.

Спикер также признал, что не все участники сферы правоприменения одинаково относятся к медиации.

В свою очередь, заместитель директора Департамента развития и регулирования юридической помощи и правовых услуг Министерства юстиции РФ Антон Бенов указал, что медиация в России недостаточно востребована и, по его мнению, необходимы соответствующие изменения в законодательстве.

«Минюст России год назад начал разработку федерального закона о развитии медиации. Была проделана большая работа. Мы начинали с разработки полностью самостоятельного закона, который должен был прийти на смену 193 ФЗ, но, собрав позицию профессионального сообщества и наших коллег из других ведомств и министерств, мы поняли, что важно сохранить позитивную правоприменительную практику, которая складывалась за все время действия 193 ФЗ, и вносить максимально точные изменения, направленные на повышение востребованности данного института и на его гармоничное развитие», — сказал Антон Бенов.

Эксперт предложил исключить возможность проведения процедуры медиации на непрофессиональной основе. Возможно, стоит рассмотреть возможность включения в закон положений, касающихся допуска к процедуре медиации ассистентов медиатора или стажеров, а также ввести единые стандарты и правила профессиональной деятельности, деловой и профессиональной этики медиаторов.

В свою очередь, руководитель Центра медиации при Российском союзе промышленников и предпринимателей Елена Ракович подчеркнула, что медиация нуждается в развитии, но без чрезмерного регулирования.

Спикер указала, что законопроект не предусматривает жесткой регламентации деятельности медиаторов, оставляя им свободу действий, и подчеркнула, насколько важен плавный подход к изменениям в существующем законодательстве, чтобы не нарушить существующую практику.

«[Следует] избегать излишних требований, чтобы не повышать возрастной ценз и не превращать медиацию в составную часть юридических услуг», — уточнила Елена Ракович.

Кроме того, спикер напомнила о необходимости создания реестра медиаторов, чтобы стороны могли легко найти подходящего специалиста.

«Реестр и стандарты должны быть введены с учетом мнения профессионального сообщества», — считает Елена Ракович.

Далее выступил Борис Федосимов, который отметил, что «ОПОРА РОССИИ» планирует активно работать над законодательными инициативами, направленными на развитие медиации в России.

В рамках своего выступления эксперт призвал быть крайне аккуратными при введении обязательной, единой саморегулируемой организации (СРО) медиаторов, приведя плюсы и минусы единственной СРО на рынке аудита. Также спикер подчеркнул важность развития медиации в уголовной сфере. Кроме того, считает Борис Федосимов, особенно важно развивать медиацию в налоговой сфере, которая крайне чувствительна для малого и среднего бизнеса.

Видеозапись круглого стола можно посмотреть по ссылке.