Бюро по защите прав предпринимателей и инвесторов «ОПОРЫ РОССИИ» отстояло интересы индивидуального предпринимателя из Комсомольска-на-Амуре

17 Марта 2017

Бюро по защите прав предпринимателей и инвесторов «ОПОРЫ РОССИИ» отстояло интересы индивидуального предпринимателя из Комсомольска-на-Амуре по делу, которое могло создать прецедент и затронуть многих предпринимателей, оказавшихся в аналогичной ситуации.  

В июне 2014 года к индивидуальному предпринимателю Е.В. Петровой обратились бывшие работники – супруги Куренковы с заявлением о возмещении расходов, понесенных ими в связи с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Супруги Куренковы хотели возместить сумму, превышающую 200 тысяч рублей, которая была затрачена ими на переезд в Краснодар.

Чета Куренковых работала на ИП Петрову Е.В. уже несколько лет. Пока в 2014 году не решила сменить условия Крайнего Севера на более благоприятный климат города Краснодар.  С заявлением о взыскании расходов они обратились к бывшему работодателю. В удовлетворении данного заявления работодатель отказал.

Тогда работники обратились в суд. Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре частично удовлетворил исковые требования Куренковой Ю.В. к Петровой Е.В., взыскав с ответчика  компенсацию расходы на оплату проезда в размере 209 803 рубля и часть судебных расходов. В ответ на решение суда ответчиком была подана апелляционная жалоба, которую судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда оставила без удовлетворения. В конечном счете Е. Петрова была вынуждена подать кассационную жалобу, которая была направлена на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Интересы предпринимателя в суде представляла ведущий юрисконсульт «ОПОРЫ РОССИИ» Маргарита Посмитюха. Ознакомившись с материалами дела, эксперты Бюро по защите прав предпринимателей обратили внимание на факты, которые не учли суды, принимая решения в пользу истцов. Юристы отметили, что буквальное трактование ч. 5 ст. 326 ТК РФ имеет в виду случай приема на работу гражданина, желающего приехать из другого региона Российской Федерации с которым заключен трудовой договор, предполагающий изменение места жительства, но никак не с гражданином, ранее работавшим у работодателя, не относящегося к бюджетной сфере и самостоятельно принявшим решение по переезду после расторжения трудового договора и не будучи приглашённым данным работодателем из другого региона ранее. 

Кроме этого, юристы Бюро отметили, что гарантии и компенсации для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, устанавливаются работодателем, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. 

Так же трудовое законодательство не возлагают обязанность на работодателей оплату переезда членам семьи работника. Исключения составляют члены семьи работника организации, финансируемой из федерального бюджета и не работающим получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, находящимся на их иждивении. 

Эти и ряд других доводов, приведенных ведущим юрисконсультом «ОПОРЫ РОССИИ» Маргаритой Посмитюхой на заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, привели к тому, что Верховный Суд отменил решения судов первой и апелляционной инстанций и отказал истцам в удовлетворении иска. 

Таким образом, своевременное участие квалифицированных юристов позволило отстоять законные права и интересы предпринимателя. 

Оставить комментарий
Другие новости

Возможности, барьеры и перспективы малого бизнеса обсудили на пленарном заседании Совета регионов «ОПОРЫ РОССИИ»

Центральным мероприятием второго дня Совета регионов «ОПОРЫ РОССИИ» стало пленарное заседание «Бизнес в новой реальности: перспективы, возможности, барьеры», которое прошло при участии заместителя губернатора Краснодарского края Александра Руппеля и Президента «ОПОРЫ РОССИИ» Александра Калинина. Предприниматели, представители федеральных и региональных органов власти, министерств и ведомств обсудили инвестиционные возможности Краснодарского края, трансформацию российской экономики с новой ролью малого и среднего бизнеса, возможности институтов развития и банков, а также другие волнующие сектор МСП темы.

5 Декабря 2022

Первый день в Сочи: старт Совета регионов «ОПОРЫ РОССИИ» и лидеры Рейтинга отделений Организации

Сегодня в Сочи начался Совет регионов «ОПОРЫ РОССИИ», кульминационным событием которого стало подведение итогов Рейтинга региональных отделений Организации по итогам 2022 года. Лидером, как и в 2021 году, стало Ростовское отделение, возглавляемое Вице-президентом «ОПОРЫ РОССИИ» Аркадием Гершманом. Также на полях Совета регионов представители бизнес-объединения обсудили внутренние вопросы сообщества, среди которых — развитие института координаторов реготделений в федеральных округах, совершенствование работы местных отделений, взаимодействие отраслевых союзов Ассоциации «НП «ОПОРА» с региональными отделениями и многие другие.

4 Декабря 2022

Реализацию эксперимента по применению налогового режима для самозанятых обсудили на круглом столе в Совете Федерации

В Совете Федерации состоялся круглый стол «О ходе проведения эксперимента установления специального налогового режима "Налог на профессиональный доход": проблемы и перспективы», который провел заместитель Председателя Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Андрей Епишин. «ОПОРУ РОССИИ» на мероприятии представили Исполнительный директор Андрей Шубин и заместитель Руководителя Центра экспертизы и аналитики проблем предпринимательства Дарья Мартынова. Представители бизнес-объединения выразили мнение, что новый налоговый режим доказал свою эффективность и помогает решить вопросы по выводу бизнеса из тени.

2 Декабря 2022
Подпишитесь на Telegram-канал
«ОПОРЫ РОССИИ»